16/9 Hari Yang Memalukan Bagi AJ...

semalam sambutan hari memperingati pembentukan Malaysia pada 16 Sept 1963. Pelbagai rintangan dan rundingan telah dilalui oelh para pejuang negara dan juga pemimpin kita pada ketika itu.

Tetapi pada tarikh yang sama tetapi pada tahun yang berbeza telah berlakunay satu rentetan peristiwa pembohongan kepada rakyat oleh seorang rakyat Malaysia yang bergelar Anwar Ibrahim untuk menawan kerajaan dengan melalui pintu belakang. Istilah lompat parti, We have teh numpers berkumandang setiap kali di temuramah.

Sehinggakan sanggup menghantar rombongan rundingan ke Taiwan kerana yakin dapat "the numbers" tersebut tetapi habuk pun tak ada. Penipuan ini diterima oleh kebanyakan rakyat Malaysia yang inginkan perubahan tetapi melalui jalan yang salah.

Kenapa Anwar Ibrahim begitu terdesak untuk menjadi PM? Layakkan si pengkhianat bangsa ini menjadi PM walhal Pas sendiri tidak pernah mengiktirah si kitol ini akan menjadi PM..Apa cerita dengan DAP yang dalam diam-diam membunuh kuasa orang Islam dan Melayu sendiri. Lihat sahaja di Pulau Pinang, cukup sekadar bantuan kenaikan elaun guru KAFA dan peruntukan sekolah agama. Tetapi punca ekonomi yang lain semua di telngkupkan kepada C.I.N.A. Memang bangsat.

PR tidak akan kemana jika selalu mengula-gulakan rakyat. Tidak ada persefahaman antara mereka. Pergi jahanam PAKATAN HARAM.

nota kaki: AJ = Al-Juburi..

Bila Di Butakan Hati..Semua Benda Betul.

Yang mana satu ”Iblis”, Yang mana satu ”Malaikat”?

1. BILA ADUN BN lompat parti ke PR, halal. Bila ADUN PR lompat parti ke BN, haram (di Perak).

2. Bila Mufti Perak sokong Pas, dia ulama terbilang. Bila Mufti Perak tegur Pas, habis dimaki hamun.

3. Bila menang pilihan raya, puji SPR. Bila kalah, maki hamun SPR.

4. Bila ADUN BN buat perbuatan tidak bermoral, kutuk habis-habisan. Bila ADUN PR yang buat disuruh berehat saja (Elizabeth Wong).

5. Masa perintah Perak, cakap Raja Perak paling adil. Tapi bila dah hilang kuasa, tuduh Raja Perak macam-macam.

6. Sebelum berkuasa, beria-ia hendak laksana hudud. Lepas dapat kuasa, cakap hudud tak wajib.

7. Bila UMNO kata hudud sukar dilaksana, caci-maki-kafirkan habis- habisan. Bila DAP kata langkah mayat saya dahulu, Pas kata baiklah “Kami Dengar dan Taat”.

8. Bila orang luar hina nabi berarak satu KL, bila Raja Petra Kamarudin (RPK) hina nabi, senyap membisu (mungkin orang Pas lebih sayangkan RPK dari nabi).

9. Bila kerajaan naikkan harga minyak, marah menggila, bila kerajaan turunkan harga minyak, cakap itu hanya muslihat politik.

10. Bila Pak Lah kata nak teruskan jambatan bengkok, kutuk Pak Lah sebab jadi patung Mahathir. Bila Pak Lah batalkan, pun kutuk Pak Lah sebab tidak dengar cakap Mahathir.

11. Masa Pak Lah PM, desak Pak Lah undur. Bila Pak Lah nak undur ganti Najib, Hadi kata Pak Lah tak payah undur pulak.

12. Bila PR buat demonstrasi, itu demokrasi. Bila BN buat demonstrasi, gesa polis ambil tindakan.

13. Bila menang pilihan raya, itu namanya demokrasi. Bila kalah, ada pengundi hantu.

14. Bila Kelantan mundur, salahkan Kerajaan Pusat. Bila negara maju, itu hasil sumbangan Anwar ke luar negara cari pelaburan tak langsung.

15. Bila bersendirian bertakbir, sekarang bila berdua dengan DAP ber take beer! (di Selangor boleh jual arak di kawasan majoriti umat Islam)

16. Bila mulakan ceramah, baca bismillah puji nabi. Masa tengah ceramah, habis semua yang berbeza pandangan di maki-hamun.

17. Bila orang UMNO baca al-Quran dituduh hipokrit, bila orang DAP baca al-Quran (di DUN Perak) dipuji melangit.

18. Bila UMNO (parti orang Islam) ajak berdamai kata pergi jahanam, bila DAP ajak bersatu kata setuju (biarpun terpaksa gadai prinsip).

19. Bila Beng Hock mati tuduh kerajaan zalim, bila kerajaan tubuh inkues pula kata kerajaan ada konspirasi.

20. Kalau Anwar bersumpah dengan nama Allah, benarlah Anwar, tapi kalau Saiful Bukhari bersumpah, dustalah kata-katanya dan boleh dimaki hamun secukup-cukupnya. Bahkan akuan bersumpah Raja Petra lebih dipercayai daripada sumpah laknat Saiful Bukhari.

21. Kalau Anwar tak berani bersumpah, itu pun satu kebenaran tapi bayangkan kalau Saiful yang tak berani bersumpah, confirm dimaki habis-habisan.

22. Bila UMNO tak laksana hudud disebabkan faktor ketidaksesuaian, Pas maki ramai-ramai. Tapi bila Azizan Razak kata hudud bukan keutamaan di Kedah, Pas kata itu ijtihad murni.

sumber : merboktimes.blogspot.com

Selamat Hari Raya Aidilfitri 1430 Hijrah.

Alhamdulillah setelah sekian lama tidak menulis apa2 posting di blog ini kerena sibuk dengan urusan kerja kini saya akan cuba mengaktifkan semula blog ini sebaik mungkin untuk para kalian sahabat berkongsi pendapat dan idea.

Disini saya ingin mengucapkan Selamat Hari Raya Aidilfiri kepada semua rakyat Malaysia dan memohon ampun dan maaf kepada sesiapa yg mengenali saya secara langsung mahupun tidak langsung...

Perjuangan perlu di teruskan dalam bentuk apa sekali pun demi menegakkan kebenaran dan menidakkan apa yang diucapkan oleh sesetengah pihak.

Wassalam..

Dilema Ekonomi Melayu - Utusan Malaysia.

Hari ini orang Melayu juga mengalami dilema ekonomi. Walaupun mulai 1970-an kerajaan telah melaksanakan Dasar Ekonomi Baru (DEB), dan kemudiannya Dasar Pembangunan Nasional (DPN), ekonomi orang Melayu masih tercorot dan amat ketinggalan.

Malangnya, segolongan bukan Melayu asyik mengecam dan mengkritik kerajaan, kononnya kerajaan tidak bersikap adil bila memberikan keistimewaan kepada orang Melayu dan Bumiputera. Ada segolongan bukan Melayu juga mendesak agar kuota pemilikan saham Melayu sebanyak 30 peratus dimansuhkan.

Segolongan bukan Melayu juga mendesak supaya kuota biasiswa untuk pelajar bukan Melayu mesti ditambah. Kata mereka, orang Melayu wajar berlumba-lumba dalam hal pendidikan dan ekonomi negara menerusi sistem meritokrasi, iaitu sistem siapa hebat dia yang dapat, sistem siapa yang kuat, dia dapat semuanya. Kalau sistem ini dilaksanakan, orang Melayu akan terpinggir dan akhirnya lesap daripada bumi tercinta ini.

Dalam hal ini, sekali lagi saya ulangi, suara-suara yang mengungkit-ungkit keistimewaan Melayu pada hari ini adalah suara orang yang sudah dapat betis, mahukan paha. Ini suara orang tamak dan haloba, tidak menghargai kedudukan orang Melayu dan Bumiputera yang mundur akibat penjajahan British. Kepada kelompok ini, fahamilah maksud perangkaan atau statistik di bawah.

Akibat dasar British membawa masuk orang asing ke Tanah Melayu tanpa sebarang kawalan, banci penduduk Tanah Melayu pada tahun 1931 mendapati jumlah orang asing ketika itu mengatasi pribumi di Tanah Melayu.

Pada tahun 1932-1933 ada kemelesetan ekonomi dunia. Orang asing pun ramai yang balik ke negara asal mereka. Biarpun begitu, banci penduduk Tanah Melayu pada 1947, pun masih mendapati orang asing mengatasi pribumi. Selepas Perang Dunia Kedua pada 1945, bancian penduduk Tanah Melayu, termasuk Singapura, mendapati daripada 5.7 juta penduduk ketika itu, orang Melayu dan Bumiputera hanya 2.5 juta orang, bukan Melayu seramai 3.2 juta orang (Cheah Boon Kheng 2007).

Perkembangan kependudukan seperti ini menyebabkan jumlah orang asing berbanding orang Melayu dan Bumiputera pada 1957 adalah hampir seimbang. Daripada keseluruhan rakyat Tanah Melayu ketika itu, 3.12 juta adalah orang Melayu dan Bumiputera. Orang Cina seramai 2.33 juta, India 690,000 dan 120,000 daripada lain-lain etnik (Federation of Malaya Year Book 1959).

Biarpun begitu, daripada segi ekonominya, keturunan Cina pada 1957 telah menguasai ekonomi negara secara kukuh sementara orang Melayu masih dalam kemiskinan. Contohnya, sejak 1937, pelaburan orang Cina di Tanah Melayu sudah pun menjangkau AS$200 juta berbanding pelaburan asing lainnya sejumlah AS$454.5 juta (Ling Liong Sik 1995:3).

Pada tahun 1950-an, syarikat-syarikat Eropah menguasai 65 peratus hingga 75 peratus perdagangan eksport dan 60 peratus hingga 70 peratus perdagangan import. Syarikat-syarikat milik orang Cina ketika itu menguasai 10 peratus agensi eksport. Syarikat-syarikat etnik India pula menguasai dua peratus perdagangan berkenaan. Pada ketika itu, orang Melayu langsung tidak memiliki sebarang ekuiti dalam mana-mana perdagangan. (Gomez & Jomo, 1997:14-15).

Pada tahun 2008, penduduk Malaysia adalah 25.056 juta. Melayu 13.667 juta, Bumiputera 2.963 juta, etnik Cina 6.256 juta, etnik India 1.880 juta, lain-lain etnik 290,000 dan bukan rakyat 2.826 juta (Unit Perancang Ekonomi:2008).

Bagaimanapun, pemilikan modal saham pada 2008 adalah RM100 bilion atau 18.9 peratus sahaja di tangan Bumiputera, RM215 bilion atau 40.6 peratus dikuasai oleh bukan Bumiputera, RM42.3 bilion atau 8 peratus dikuasai oleh syarikat nomini, dan RM172.3 bilion atau 32.5 peratus dipegang oleh pemodal asing.

Ekuiti Bumiputera sebanyak RM100 bilion pada tahun 2008 terbahagi kepada RM79.4 bilion atau 15 peratus milik individu, RM11.9 bilion atau 2.2 peratus milik institusi, dan RM8.7 bilion atau 1.7 peratus milik agensi amanah. Ekuiti milik bukan Bumiputera, RM207 bilion atau 39 peratus dikuasai oleh etnik Cina, RM6.4 bilion atau 1.2 peratus dalam tangan etnik India, dan RM1.9 bilion atau 0.4 peratus kepunyaan lain-lain kaum. (The Star: 27.6.2008).

Statistik di atas membuktikan jumlah penduduk Melayu dan Bumiputera berbanding lain-lain etnik yang hampir seimbang sewaktu kemerdekaan tanah air, meningkat secara prominen pada 2008. Tetapi, kenyataan mengenai kemiskinan serta lain-lain petunjuk ekonomi di era sebelum merdeka adalah manifestasi dan dampak dasar pecah dan perintah penjajah British yang memihak kepada bukan Bumiputera dan menindas orang Melayu dan Bumiputera.

Petunjuk ekonomi di era sesudah merdeka, seperti pada tahun 2008, adalah realiti dan manifestasi bahawa sehingga hari ini, orang Melayu dan Bumiputera adalah golongan rakyat Malaysia yang jauh ketinggalan berbanding bukan Bumiputera dan berbanding kedudukan pemodal asing di negara ini.

Hakikat ini jadi lebih ketara jika dikaji lain-lain petunjuk sosio-ekonomi seperti pendapatan isi rumah, kadar kemiskinan relatif dan kemiskinan tegar, jumlah profesional Melayu dan Bumiputera dan sebagainya. Dikaji ikut perspektif mana sekalipun, adalah jelas Dasar Ekonomi Baru (DEB) dan Dasar Pembangunan Negara (DPN) terbukti belum berjaya mengatasi jurang perbezaan ekonomi dan kadar kemiskinan antara orang Melayu dan Bumiputera dengan bukan Bumiputera di Malaysia.

Oleh sebab itu, apakah asas yang menghalalkan segolongan orang bukan Melayu untuk mempersoalkan DEB, DPN, keistimewaan orang Melayu, biasiswa untuk Bumiputera dan segala-gala dasar yang disifatkan memihak kepada orang Melayu dan Bumiputera kebelakangan ini?

Apakah alasan kerajaan melayan desakan demi desakan, termasuklah dalam bidang pelajaran rendah, pelajaran menengah dan pendidikan tinggi, daripada sesetengah kelompok bukan Melayu pada hari ini?

Kepada golongan ini, ingatlah bahawa di era penjajah, hanya 10 peratus sahaja anak Melayu masuk universiti. Bakinya yang 90 peratus semuanya dibolot oleh bukan Melayu.

Dalam hal dilema ekonomi ini, saya juga merayu semoga kerajaan tidak akan berkompromi dan tidak akan tunduk kepada tuntutan keterlaluan oleh sesetengah kelompok bukan Melayu.

Saya juga menyeru segolongan pegawai Melayu yang selama ini kononnya kurang sensitif terhadap kemajuan orang Melayu dan Bumiputera dalam bidang ekonomi, supaya insaf dan ubah sikap untuk membantu Melayu dan Bumiputera dengan lebih ikhlas dan dedikasi.

Kepada seluruh pegawai dan profesional Melayu dalam bidang korporat dan syarikat milik kerajaan (GLC), saya menyeru, fikirkanlah masa depan orang Melayu dan Bumiputera dalam ekonomi dan perniagaan.

Janganlah bila sudah dapat tempat tinggi-tinggi, kelompok pegawai dan profesional Melayu ini jadi seperti kacang yang lupakan kulit. Jangan di pandang hina usahawan dan peniaga Melayu dan Bumiputera.

Ingatlah bahawa tanpa perjuangan Melayu terdahulu, para profesional Melayu dalam GLC dan mereka yang berada dalam sektor awam dan sektor korporat pada hari ini, belum pasti dapat menikmati kedudukan yang mereka nikmati sekarang.

Seluruh pegawai Melayu dalam sektor kerajaan dan GLC sewajarnya memberikan peluang perniagaan kepada orang Melayu dan Bumiputera. Jangan tergamak sesetengah pegawai menafikan peluang perniagaan yang sepatutnya diberikan kepada usahawan dan peniaga Melayu serta Bumiputera.

Badan-badan korporat dan GLC Melayu perlu turut memainkan tanggungjawab sosial kepada NGO dan pertubuhan Melayu yang mendukung perjuangan untuk memperkasakan aspirasi Melayu dan Bumiputera.

Mereka perlu mempunyai keutamaan dan fokus yang tepat dan betul mengenai perkara ini. Janganlah kalau untuk hiburan yang melekakan, mereka sanggup menderma hingga berjuta-juta ringgit jumlahnya. Janganlah pula untuk menggerak serta memperkasakan perjuangan Melayu dan Bumiputera, mereka sentiasa berdolak-dalik untuk membantu perjuangan ini.

Saya sangat berharap, semoga golongan pegawai-pegawai Melayu dan eksekutif Melayu dalam syarikat korporat dan GLC, tidak akan tergamak untuk mengkhianati aspirasi perjuangan Melayu. Jangan digadaikan masa depan orang Melayu dan Bumiputera di negara ini di masa akan datang.

Demikianlah penegasan semula saya mengenai perjuangan orang Melayu dan Bumiputera pada hari ini. Penegasan semula ini saya lahirkan semata-mata kerana saya tidak rela orang Melayu dan Bumiputera terus dilanda dilema politik dan dilema ekonomi di tanah airnya sendiri.

Penegasan semula aspirasi perjuangan ini saya lakukan kerana saya tidak reda dagang lalu ditanakkan, anak di rumah mati kebuluran. Penegasan semula aspirasi perjuangan bangsa ini saya lafazkan kerana saya mahukan majoriti orang Melayu dan Bumiputera kembali memberikan sokongan serta keyakinan mereka kepada pemerintah.

Penegasan semula aspirasi perjuangan Melayu ini juga saya lahirkan supaya pihak pemerintah juga sentiasa mempertahankan seluruh hak dan keistimewaan Melayu yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan dan yang termaktub dalam seluruh dasar afirmatif kerajaan.

Marilah sama-sama kita memohon restu dan hidayat daripada Allah SWT semoga usaha kita melakukan penegasan semula aspirasi perjuangan ini akan menghasilkan tindakan yang positif oleh semua pihak, rakyat jelata daripada semua keturunan, pemerintah, pemimpin politik, pemimpin masyarakat sivil, para pegawai kerajaan, pemimpin korporat dan para pendukung GLC di Malaysia.

Datuk Ibrahim Ali ialah Presiden Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia.

Ahli majlis PKR bantah pelantikan presiden MPSJ-Malaysiakini

Enam daripada sembilan ahli Majlis Perbandaran Seberang Jaya (MPSJ) dari PKR, memboikot majlis angkat sumpah presiden MPSJ yang barunya, Mokhtar Mohd Jit pagi ini.

Mereka bertindak demikain sebagai membantah pelantikan kakitangan awam memegang jawatan tersebut.

MPSJ mempunyai 24 ahli majlis yang terdiri PKR (9), DAP (10), PAS (2) dan NGO (3).

Mereka mendakwa, sebelum ini, Pakatan Rakyat Pulau Pinang telah mencapai kata sepakat untuk melantik seorang ahli politk sebagai presiden MPSJ.

Bantahan tersebut dilihat sebagai cabaran pertama terhadap Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang, Mansor Othman, yang mengangkat jawatan tersebut kelmarin.

Mansor mengumumkan pelantikan Mokhtar semalam. Beliau juga turut mengumumkan pelantikan presiden baru Majlis Perbandaran Pulau Pinang, Tan Cheng Chui.

Ketua Wip PKR di MPSJ, Johari Kassim juga memberi amaran bahawa beliau dan lapan orang ahli majlis tersebut dari PKR, mungkin akan letak jawatan serentak sebagai membantah pelantikan Mokhtar.

Sementara itu, Mansor telah meminta badan perhubungan PKR Pulau Pinang menyiasat ketidakhadiran ahli majlis PKR di majlis angkat sumpah presiden MPSJ pagi ini.

Selepas majlis angkat sumpah tersebut, Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng telah menghalau wartawan Utusan Malaysia, keluar dari menghadiri sidang akhbarnya.

Wartawan itu yang merupakan penolong ketua biro Utusan Malaysia di Pulau Pinang, Hafzrul Mohamed mendakwa dia rasa terhina dengan tindakan Lim itu.

Ulasan PMP:

Bila bercakap tentang gila kuasa, orang PR inilah yang akan menghentam dan menabur fitnah yang bukan-bukan terhadap BN/UMNO.. tetapi kita blh lihat sendiri bila puak mereka yang gilakan kuasa sanggup memboikot majlis perlantikan di atas. kenapa ini berlaku? kenapa orang politik yang kena terajui jawatan Presiden? tak layakkah kalau seorang penjawat awan yang lebih banyak pengalaman dan idea untuk di gunakan untuk rakyat di lantik? Biasalah ahli majlis pun mesti dari kalangan orang politik juga. Imbuhan mesti ada punya.

Kalau benar mereka-mereka ini berjanji dahulu ingin bekerja untuk rakyat tetapi nampaknya mereka lebih suka merumitkan perkara mudah demi kebaikan rakyat. Dan itu lah PR.

Kepada Lim Guan Eng yang menghalau wartawan Utusan itu. Daku rasa LGE tidak menunaikan janji beliau iaiti kebebasan media. LGE halau mana yang dia tak suka macam orang itu tidak ada perasaan. LGE berfikir sebelum bertindak, bayangkan kalau saudara yang kami halau dari majlis tersebut. Apa yang saudara rasakan wahai Khalifah ciptaan PAS dan gila kuasa..

Wassalam..

Hanya Selingan..

Keputusan PRU 11 dan 12 untuk Parlimen Jasin dan DUN-DUN..

Keputusan pelihanraya ke 11 pada tahun 2004 di Parlimen Jasin..kenapa daku paste kan ke blog ini?..daku akan cuba membuat analisa ringan perbandingan PRU 11 dan juga PRU 12 nanti di Parlimen Jasin ini sahaja kerana daku bermastautin di Parlimen ini dan merasakan perlu untuk daku memberikan sedikit pandagan terhadap trend pengundi masa ini dan pada masa akan datang..

sambungan :-

Berikut adalah perbezaan majoriti di antara PRU 11 dan juga PRU 12 bagi Parlimen Jasin dan DUN-DUN :

PRU 11 : Parlimen Jasin
BN : 31,198
PAS : 9864
Majoriti : 21,334 (BN Menang)
Peratusan mengundi : 79.68%

PRU 12 : Parlimen Jasin
BN : 28,101
PKR : 15,373
Majoriti : 12,728 (BN Menang)
Peratusan Mengundi : 79.57%

Ulasan PMP :

Diatas ialah ringkasan PRU 11 dan 12 yang menunjukkan keputusan yang memihak kepada BN/UMNO..tetapi apa yg daku ingin ulaskan disini ialah peratusan atau jumlah majoriti yg memihak kepada BN/UMNO ini semakin kurang dengan ketara sekali. Kenapa ini berlaku?..Dengan jumlah majoriti yg berkurangan sebanyak 8606 undi, ianya boleh di jadikan indikator kepada BN/UMNO untuk mentafsir sendiri momentum pengundi yang lebih cenderung kepada PR. Adakah ini kerana kelemahan parti itu sendiri atau di atas penolakan ke atas calon dari BN/UMNO itu sendiri?

Bagi daku kedua-dua faktor yang disebutkan tadi mungkin memainkan peranan dlm keputusan ini. Pada ketika ini BN/UMNO daku lihat terlalu lemah untuk bangkit semula dalam menentang dan memberikan informasi yang baik dan wajar kepada rakyat. Dari kacamata rakyat, BN/UMNO adalah parti korupsi, rasuah, penindas dan sebagainya di tambah pula dengan momokan serta hentaman dari PR yang memyuap para pengundi dengan segala macam fakta yg gharar dan janji yg tidak tertunai. BN/UMNO perlu lbh telus dalam perjuangan mereka. Jangan sesekali mengunakan kedudukan untuk menjamah segala kemewahan dan rakyat memerhati kan sahaja.

Daku cadangkan agar, pemilihan calon nnt biarlah merupakan calon yg berwibawa dlm segala bidang seperti Agama, Ekonomi, Politik dan juga berilmu. Lagi satu faktor yg para pengudi lihat ialah calon itu bersih dari segala ancaman luaran seperti rasuah dan sebagainya. Calon itu juga hendaklah seorang pemikir dan pencetus idea untuk kebaikan semua dan bukan hanya seorang perasmi majlis atau menjadi tetamu kehormat penyampaian sumbangan.

Pada PRU 13 nnt, di jangkakan 2 juta pengundi berdaftar akan menjalankan tanggungjawab mereka. Jadi BN/UMNO tidak boleh tidur dengan lena dan perlu bekerja kuat untuk mendominasi pengundi muda ini kerana PRU 12 sudah menjadi gambaran yg jelas bahawa saluran 5,6 dan 7 yg rata-ratanya pengundi baru memihak kepada PR. Daku masih ingat lagi, seorang rakan daku masa belajar dahulu..dengan yakin dia akan memangkah PR kerana pada ketika itu salah satu manifesto PR ialah memansuhkan bayaran pinjaman PTPTN.. Memang jelas permainan PR itu menjadi dan memihak kepada mereka. Dan kini rakan daku, terasa kesal dengan retorik PR ketika itu kerana memainkan janji demi kepentingan politik mereka.

Kini daku rasakan Pemuda UMNO perlu lebih agresif mendekati pemuda terutamanya para pelajar yg kini bijak berfikir dan membezakan yg mana boleh memberikan pulangan kepada mereka. Bukan pulangan wang ringgit ttp pulangan untuk mereka mengecapi kesejahteraan hidup di Malaysia tanpa sebarang masalah.

Hanya sekadar pendapat..

nota kaki : sila 'klik' pada gambar di atas untuk paparan yag jelas..

Wassalam.

Nizar dan Pokoknya...

Program Nizar tiada sambutan (sumber : Malaysiakini)

May 27, 09 3:13pm

Beberapa ADUN dan ahli parlimen Pakatan Rakyat hari ini gagal menarik perhatian ramai dengan gimik menanam 10 'pokok demokrasi' di kawasan lapang berhampiran sebuah bank di Medan Istana, Ipoh. Malah seorang petugas bank itu pula dilihat mengambil kesempatan daripada program itu dengan mengedarkan risalah promosi produk perbankannya kepada wartawan, anggota polis serta beberapa ADUN yang hadir, lapor Bernama. Mereka yang hadir termasuklah ahli parlimen Ipoh Barat, M Kulasegaran (DAP), Lim Pek Har (ADUN Menglembu-DAP), Leong Mee Meng (DAP-Jalong), Chang Lih Kang (PKR-Teja) dan Thomas Su Keong Siong (DAP-Pasir Pinji). Program yang bermula pada pukul 9.30 pagi itu, tamat sejam kemudian. Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin, menteri besar Pakatan Rakyat di Perak, yang dijadualkan hadir bersama untuk menanam pokok itu hanya tiba pada pukul 10.15 pagi selepas pokok-pokok itu selesai ditanam, lapor agensi berita itu lagi. Semua yang hadir bersurai kira-kira 15 minit kemudian. Ulasan PMP: Macam-macam cara untuk medapatkan publisiti murahan. Buat tugu demokrasi lah, tanam pokok demokrasi..nampak sangta merak ni takde kerja. Kan lebih bagus berjumpa dengan rakyat dan tunaikan tanggungjawab masing-masing. Rakyat pun dah tau mana baik dan buruknya...